La Unión de Consumidores de Extremadura – UCE, con sede en Mérida, ha hecho uso del derecho reconocido en el Estatuto de los Consumidores de Extremadura, que faculta a las asociaciones de consumidores a ser oídas en consulta en los procedimientos de asuntos que afecten directamente a los consumidores. Y en este sentido ha presentado alegaciones al expediente de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Recogida Domiciliaria de Basuras y Residuos Sólidos que impulsó el PSOE de Cilleros en un Pleno Extraordinario el pasado 4 de noviembre de 2.011 y del que ya os informamos.
Nos alegra enormemente que esta asociación se preocupe por la elevada subida de las tasas de la basura en Cilleros y que coincida con nosotros en los postulados expuestos. La intervención de Félix Ezcay en ese Pleno fue literalmente como sigue:
“El Partido Popular de Cilleros va a votar en contra de la subida de la Tasa […] porque el presupuesto de las familias cilleranas creemos que está ya demasiado exhausto. A los jubilados y pensionistas, es decir, a la mayoría de las personas que cobran una pensión mínima les va a resultar muy difícil hacer frente a esta subida […]. No se puede pasar de pagar 42,64 euros a pagar 63,66 euros en domicilios particulares en un solo año y sin que haya mediado ninguna subida sustancial en la Mancomunidad de Municipios de Sierra de Gata que es la gestora de este servicio. Es decir, 20,72 euros más de una tacada.
Las familias van a tener verdaderas dificultades para asumir la subida de cerca del 49% en los recibos a partir del 1 de enero de 2012. El pequeño comercio, las tiendas, los bares, van a tener que hacer un esfuerzo extenuante para hacer frente a las nuevas tasas del otro cerca del 49 % que les toca a ellos, lo que supone pagar 24,27 euros más, es decir, pasar de pagar 49,93 a 74,20 euros, a lo que hay que añadir la tasa que se les aumentó a los bares en un 300 % por la ocupación de suelo público. Desde el Partido Popular de Cilleros vemos, por tanto, esta política fiscal de la Sra. Alcaldesa y su equipo de gobierno con mucha preocupación. El presagio se ha cumplido. Nos temíamos que iban a hacer pagar a todos los cilleranos y cilleranas, vía impuestos, la reducción de la deuda generada en los últimos años en el Ayuntamiento o la mala gestión de la Señora Alcaldesa, que se demostró tras la presentación del Estado de liquidación del Presupuesto y el Examen de las Cuentas del Presupuesto General del último año en el pleno del mes de septiembre. Resultado negativo presupuestario que arrojó una cantidad ajustada en el 2010 de -181.741,24 euros.
Todas las administraciones de España, de Extremadura y de la provincia de Cáceres están haciendo importantes esfuerzos por ajustar sus gastos internos, sus gastos de funcionamiento, incluido el sueldo de los Alcaldes y Alcaldesas, de los concejales y forzosamente de los funcionarios. Se trata de contener los precios sin repercutirlo en sus ciudadanos, en este caso en los vecinos de Cilleros. Sin embargo, en nuestro pueblo el equipo de gobierno se jacta de que gastamos en asuntos protocolarios porque a la Sra. Alcaldesa y sus acólitos les apetece derrochar para inauguraciones y para pagar el sueldo de la Sra. Alcaldesa, que según sólo algunos es el que se merece. Se está haciendo todo lo contrario de lo que en su momento propuso el PSOE de Cilleros en su programa electoral: “gestionar de forma austera y eficiente los recursos públicos”.
Nuestro voto, por tanto, va a ser negativo, porque estamos convencidos de que la mayoría de los ciudadanos de Cilleros está en contra de que la alcaldesa nos obligue a hacer este sobresfuerzo. Toda la gente necesita ese dinero que el PSOE de Cilleros pretende que paguemos de más, para sacar adelante a su familia y a su negocio, en lugar de pagar la mala gestión de este Ayuntamiento y de su Alcaldesa y equipo de gobierno”.
Posteriormente, la Unión de Consumidores de Extremadura – UCE alegó mediante escrito dirigido al Ayuntamiento con fecha 14 de diciembre de 2.011:
“creemos que una subida de la tasa del 50% en estos momentos, es poco asumible para muchas familias. Por este motivo, […] no podemos aprobar subidas por encima del IPC acumulado. En todo caso, proponemos a este Ayuntamiento una subida escalonada de la Tasa.
Igualmente, sería conveniente incluir bonificaciones para las familias numerosas, en virtud de lo dispuesto en la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección a las Familias Numerosas”.
Ni prosperaron las alegaciones que el Partido Popular de Cilleros hizo en el mes de noviembre ni han prosperado las que ha hecho la UCE ahora en diciembre, porque el PSOE votó en ambos casos en contra, con lo que pagaremos la basura más cara el año que está a punto de comenzar. Pero no importa, según nuestra Alcaldesa el esfuerzo “no es extenuante y […] nadie se arruinará por ello”.

Posteriormente, la Unión de Consumidores de Extremadura – UCE alegó mediante escrito dirigido al Ayuntamiento con fecha 14 de diciembre de 2.011:
“creemos que una subida de la tasa del 50% en estos momentos, es poco asumible para muchas familias. Por este motivo, […] no podemos aprobar subidas por encima del IPC acumulado. En todo caso, proponemos a este Ayuntamiento una subida escalonada de la Tasa.
Igualmente, sería conveniente incluir bonificaciones para las familias numerosas, en virtud de lo dispuesto en la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección a las Familias Numerosas”.
Ni prosperaron las alegaciones que el Partido Popular de Cilleros hizo en el mes de noviembre ni han prosperado las que ha hecho la UCE ahora en diciembre, porque el PSOE votó en ambos casos en contra, con lo que pagaremos la basura más cara el año que está a punto de comenzar. Pero no importa, según nuestra Alcaldesa el esfuerzo “no es extenuante y […] nadie se arruinará por ello”.








